РІШЕННЯ Справа № 2-5029/2007р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2007року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Носовської Л.О.
при секретарі - Недікової О.О розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП " Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у жовтні 2007року звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за наданні послуг по постачанню тепла і гарячої води за період з серпня 2004року по серпень 2007року у розмірі 1757, 32грн. Указуючи, що відповідачі проживають за адресою: м. ХарцизькАДРЕСА_1, не регулярно оплачують надані їм послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість, яку відповідачі добровільно погасити відмовляються.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися про час і місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: м. Харцизьк АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача.
У відповідності з даними особового рахунка, заборгованість відповідачів по оплаті послуг теплопостачання і гарячого водопостачання за період з серпня 2004року по серпень2007року складає- 1757, 32грн.
У відповідності зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по постачанню тепла і гарячої води. При цьому вони несуть солідарну майнову відповідальність за невиконання зазначених зобов'язань.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 1757, 32грн., а також, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОКП " Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Харцизька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки м. Харцизька на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" (ВО „Харцизьктешюмережа" р/р 26009301686662 у філії відділення ШБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПРУ 05540882) заборгованість за надання послуг по постачанню тепла і гарячої води яка утворилася станом на 1 вересня 2007року у сумі 1757, 32грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят сім гривень тридцять дві копійки), а також держмито у доход держави в розмірі 25, 50грн. з
кожного(р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь державного бюджету у сумі 15грн. з кожного (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 4124586, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5029/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: