Справа 362/4398/14-п
Провадження 3/362/1298/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
в с т а н о в и в:
31.08.2014 року в 07-40 год. в с. Безп»ятне по вул. Васильківська, ОСОБА_1 керував власним моторолером Сузікі з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що випив пива , після чого керував моторолером.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, що полягає у відмові від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп"яніння.
Приймаючи до уваги обставини справи, особу винного, який розкаявся, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні апдміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., стягнувши на користь держави на р/р 31116149700001, код отримувача 37955989, Банк ГУДКСУ, в Київській області, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 36, 54 грн. судового збору.
Строк пред»явлення постанови до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.
The court decision No. 41245840, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/4398/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: