Court ruling № 41245257, 29.10.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9835/14-ц

2/296/3770/14

У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира про визнання відмови протиправною та зобовязати вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира про визнання відмови у видачі довідки про здачу житлової площі квартири АДРЕСА_1 протиправною та зобовязати відповідача надати таку довідку, оскільки порушуються житлові права, як військовослужбовця у відставці.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вимоги, які заявлені позивачем вирішуються в порядку адміністративного судочинства.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що вимоги позивача не стосуються публічно-правових відносин, а стосуються невизнання права, що виникає із житлових відносин.

Так відповідно до вимог ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.205 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення поданням апеляційної скарги.

Суддя В. В. Колупаєв