ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2014 Справа № 920/1725/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський науково-технічний центр», м. Суми
про стягнення 49 590 грн. 44 коп.
Суддя Миропольський С.О.
Представники сторін:
від позивача - Іншин О.І.
від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - Р.Б. Малюка
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму боргу - 41495,44 грн. за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 367-Т від 01.10.2006 року, 3104,26 грн. пені, 522,75 грн. 3% річних, 4467,99 грн. інфляційних збитків.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання свого представника не направив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, через що невідома його позиція з предмету спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для отримання додаткових документів, необхідних для вирішення спору та дотримання рівності всіх учасників процесу щодо подання доказів в обґрунтування своєї позиції по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2014 о 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 313.
2. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто на наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
Суддя С.О. Миропольський
The court decision No. 41244537, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1725/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: