ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" листопада 2014 р.Справа № 916/2713/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2540 від 20.10.2014р.)
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ФАВОРИТ»
на рішення господарського суду Одеської області від 23 вересня 2014 року
у справі № 916/2713/14
за позовом Приватного підприємства «ФАВОРИТ»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»
про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 16 грудня 2014 р. об 11:00 год.
4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.
5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.
Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.
The court decision No. 41243767, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2713/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: