ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" листопада 2014 р. Справа № 926/1547/14
За позовом Публічно акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк»
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
про стягнення заборгованості - 12011,92 грн.
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача - Бабічук А.С. - представник. Довіреність № 5347-О від 19.11.2013 р.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропертровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.03.2011 року в розмірі 12011,92 грн., в тому числі: 4000,00 грн. заборгованість за кредитом, 4322,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2933,25 грн. пеня, 756,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Ухвалою суду від 20.10.2014 року порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 06.11.2014 року.
В судовому засіданні 06.11.2014 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:20 "25" листопада 2014 року.
2. Позивачу подати довідку про включення відповідача в ЄДР станом на жовтень 2014 р.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 41243740, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1547/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: