Court ruling № 41243715, 06.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.11.2014
Case No.
924/529/14
Document №
41243715
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.Справа № 924/529/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" м. Хмельницький

про стягнення 1 654 243,06 грн., з яких 1 539 034,47 грн. - основний борг, 49847,26 грн. - пеня, 14687,95 грн. - 3% річних, 50673,38 грн. - інфляційні нарахування

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Рузіахунова Л.В. - представник за довіреністю №13 від 12.05.2014р.

за участю: Круць О.Л. - представник Відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції за довіреністю №33225 від 21.10.2014р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.06.2014р. задоволено позов та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 34/5, код 23654477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" (м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, код 37569643) 1 539 034,47 грн., 49847,26 грн. - пеня, 14687,95 грн. - 3% річних, 50673,38 грн. - інфляційні нарахування, 34584,86 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2014р. №924/529/14 залишено без змін рішення місцевого суду від 12.06.2014р.

03.09.2014р. на виконання рішень судів видано наказ про примусове виконання рішення по справі 924/529/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2014р. №924/529/14 залишено без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2014р.

29.10.2014р. на адресу суду надійшла заява відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 39034,47 грн. В заяві ТОВ "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" просив суд зупинити стягнення за наказом від 03.09.2014р. №924/529/14 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та витребувати у Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції наказ від 03.09.2014р. №924/529/14.

Ухвалою суду від 30.10.2014р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано ТОВ "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" надати суду письмову позицію щодо поданої заяви ТОВ "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 39034,47 грн., а Другий міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції - надати суду відомості про стан виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.09.2014р. №924/529/14.

Представник ТОВ "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" в судовому засіданні 06.11.2014р. заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 39034,47 грн. підтримав.

Представник Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні 06.11.2014р. повідомив, що сплата відповідачем частини заборгованості проведена до відкриття виконавчого провадження з виконання наказу від 03.09.2014р. №924/529/14, і згідно платіжного доручення №3218 від 21.08.2014р. проведена відповідачем на рахунок позивача, який останнім вказано в заяві про відкриття виконавчого провадження. При цьому останній до матеріалів справи додав копії документів виконавчого провадження №44836931, проти задоволення заяви представника відповідача не заперечив.

Розглянувши подану заяву судом враховується таке:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.06.2014р., яке набрало законної сили, задоволено позов та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 34/5, код 23654477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" (м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, код 37569643) 1 539 034,47 грн., 49847,26 грн. - пеня, 14687,95 грн. - 3% річних, 50673,38 грн. - інфляційні нарахування, 34584,86 грн. судового збору.

На виконання рішення господарським судом 03.09.2014р. виданий наказ №924/529/14.

23.09.2014р. відділом Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного наказу.

Згідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до змісту ч.ч. 2, 3, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

29.10.2014р. на адресу суду надійшла заява відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 39034,47 грн. в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України. В заяві ТОВ "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" просить суд зупинити стягнення за наказом від 03.09.2014р. №924/529/14 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та витребувати у Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції наказ від 03.09.2014р. №924/529/14.

Ухвалою суду від 30.10.2014р. заяву відповідача призначено до розгляду в судовому засіданні. При цьому, суд не вбачав підстав для застосування свого права на зупинення стягнення за наказом, а також витребування наказу в Державної виконавчої служби.

Дослідженням доданих до матеріалів справи доказів судом встановлено, що відповідачем (боржником) до заяви додано платіжне доручення №3218 від 21.08.2014р. про сплату ТОВ "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" на розрахунковий рахунок ТОВ "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" 39034,47 грн. з визначеним призначенням платежу "оплата за дитяче харчування згідно договору №11104 від 23.05.2011р."

Судом враховано, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.06.2014р. задоволено позов та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 34/5, код 23654477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" (м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, код 37569643) 1 539 034,47 грн., 49847,26 грн. - пеня, 14687,95 грн. - 3% річних, 50673,38 грн. - інфляційні нарахування, 34584,86 грн. судового збору. При цьому підставою для задоволення позову виступало неналежне виконання умов договору №11104 від 23.05.2011р.

Проплата проведена ТОВ "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" згідно платіжного доручення №3218 від 21.08.2014р. в сумі 39034,47 грн. здійснена на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" в ПАТ КБ "Приватбанк" №26000052618506, який останнім зазначено в заяві про прийняття до примусового виконання наказу від 03.09.2014р. №924/529/14.

Належність рахунку №26000052618506 ТОВ "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" підтверджена довідкою відділення ПАТ КБ "Приватбанк" №08.7.0.0.0/140403120443 від 03.04.2014р., листом від 23.10.2014р. №155-214 та заявою від 11.09.2014р. ТОВ "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС".

Враховуючи добровільну часткову сплату відповідачем заборгованості згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 12.06.2014р. №924/529/14 до відкриття виконавчого провадження №44836931, позиції присутніх в судовому засіданні представників органу виконавчої служби та ТОВ "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ", відсутність заперечень ТОВ "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС", суд вважає за належне заяву ТОВ "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" задовольнити, визнати наказ №924/529/14 від 03.09.2014р. таким, що не підлягає виконанню частково на суму 39034,47 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

Визнати наказ №924/529/14 від 03.09.2014р. таким, що не підлягає виконанню частково на суму 39034,47 грн.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу - м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б,

Часті запитання

Який тип судового документу № 41243715 ?

Документ № 41243715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41243715 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41243715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41243715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41243715, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 41243715, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41243715 refers to case No. 924/529/14

This decision relates to case No. 924/529/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41243714
Next document : 41243716