Court ruling № 41243053, 05.11.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

05 листопада 2014 р.Справа № 632/2000/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.10.2014р. по справі № 632/2000/14-а

за позовом Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області

до ОСОБА_1

про стягнення надмірно виплаченої соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.10.2014р. відмовлено у задоволенні позову Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої соціальної допомоги.

На зазначену постанову суду Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

З аналізу зазначеної вище норми вбачається, що органи праці та соціального захисту населення не звільнені від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.10.2014р. по справі № 632/2000/14-а за позовом Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої соціальної допомоги - залишити без руху.

Надати Управлінню соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Управлінню соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бершов Г.Є.