ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2014 р. справа № 804/12651/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекцій м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року клопотання про закриття провадження в адміністративній справі задоволено.
Відповідач з даною постановою не погодився та подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Так, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником ТОВ «Альфа-Алекс» - ОСОБА_1 , однак, скаржником, всупереч вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, не надано документу на підтвердження повноважень на представництво від імені та в інтересах ТОВ «Альфа-Алекс».
Крім того, до апеляційної скарги замість оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору долучено копію.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.
Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це ТОВ «Альфа-Алекс» та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Алекс» - залишити без руху.
Запропонувати надати до суду протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:
- належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу;
- оригінал документу про сплату судового збору.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Іванов С.М.
The court decision No. 41242268, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/12651/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: