Court ruling № 41242175, 21.10.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2014 р.

справа № 808/1906/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкогольні традиції»

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

треті особи: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кардіал»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області залишити без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року в адміністративній справі № 808/1906/14 – без змін, виклавши абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Визнати протиправною бездіяльність державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо не зняття арешту з нерухомого майна - виробничого комплексу по розливу вина та безалкогольних напоїв, який складається з наступних складових частин: літера Б-2, корпус зберігання вин, інвентарний номер 281, загальною площею 291,5 м2; літера Б1, адміністративна будівля, інвентарний номер 281, загальною площею 78,5 м2; літера Д, лабораторний корпус із відділенням обробки вин холодом, інвентарний номер 285, загальною площею 62,7 м2; літера Е, корпус складу готової продукції, інвентарний номер 285, загальною площею 121,2 м2; літера Ж-2, виробничий корпус із топочними №1 та №2, інвентарний номер 779, загальною площею 430,9 м2; літера К-2, виробничий корпус із топочними приміщеннями та пропускним пунктом, інвентарний номер 779, загальною площею 214,9 м2, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Чекістів, буд.12.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений протягом п’яти днів.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова