Court ruling № 41242169, 21.10.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р.

справа № 804/9268/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації

про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. в адміністративній справі № 804/9268/14 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з недотриманням апелянтом вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення її недоліків до 03 листопада 2014 року шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 2436,00 грн.

На виконання вимог ухвали апелянт надав клопотання, в якому просить врахувати майновий стан та звільнити від сплати судового збору.

Вирішуючи клопотання суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з копії кошторису Управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації на 2014 рік, який додано до клопотання, кошти, по коду 2800 "Інші видатки" (сплата податків та зборів, обов"язкових та інших платежів до бюджетів), не передбачені.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації та звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 р. в адміністративній справі № 804/9268/14 за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління соціального захисту населення П'ятихатської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Олефіренко Н.А. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко