Court ruling № 41242005, 16.09.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2014 року справа № 0870/9405/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Олефіренко Н.А. Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Енергодарського міського управління юстиції відділу державної виконавчої служби Запорізької області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 0870/9405/12, яким визначити порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що судом було вирішено питання про право, але не було визначено способу виконання судового рішення, а саме, як позивач має отримати кошти, сплачені в якості виконавчого збору.

Відповідно до частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Вирішуючи питання щодо винесення додаткового рішення у справі № 0870/9405/12 суд встановив, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року в адміністративній справі № 0870/9405/12, визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 14 лютого 2011 року ВП № 24145650 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в розмірі 46388 (сорок шість тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 76 коп. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Ухвалюючи в адміністративній справі № 0870/9405/12 постанову від 12 березня 2013 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд визначив спосіб виконання судового рішення, який полягає у поновленні порушеного права позивача шляхом скасування протиправної постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 14 лютого 2011 року ВП № 24145650.

Окрім того колегія суддів зазначає, що умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, регулюються Законом України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене суд доходить висновку про відсутність підстав для винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 0870/9405/12.

Керуючись ст.ст. 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 0870/9405/12 залишити без задоволення.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: А.В. Суховаров