№ 41241968, 16.09.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2014 рокусправа № 804/13206/13-а Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 804/13206/13-а, яким вирішити питання про судові витрати, пов'язані з розглядом позовної заяви та апеляційної скарги, а саме стягнути з Державного бюджету України на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4588,00 грн.

В обґрунтування заяви ФОП ОСОБА_1 зазначив, що судом не було вирішено питання про судові витрати, понесені останнім у зв'язку з поданням позовної заяви та апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року в адміністративній справі № 804/13206/13-а, позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № 0000281701, № 0000291701 від 18 вересня 2013 року.

При цьому при поданні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви та при поданні до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 4588,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2174\з16 від 27.09.2013 та № ПН04281К від 30.12.2013, які міститься в матеріалах справи.

Відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

При ухваленні постанови від 18 лютого 2014 року в адміністративній справі № 804/13206/13-а Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом не було вирішено питання щодо судових витрат, понесених ФОП ОСОБА_1 при поданні позовної заяви та апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність прийняття додаткової постанови в адміністративній справі № 804/13206/13-а, якою вирішити питання про судові витрати, понесені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви та апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 804/13206/13-а задовольнити.

Присудити з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4588 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Н.А. Олефіренко