Копія
Справа № 822/4140/14
У Х В А Л А
16 жовтня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіБлонського В.К. при секретарі за участі: представника позивача представника відповідачаДехтярук В.В. ОСОБА_3 Гринишина І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 м. Хмельницький до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу.
На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: визнати незаконним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області № 1218 від 09.09.2014 року в частині накладення на підполковника міліції ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення - оголошення догани із зменшенням розміру премії на 25% за відповідний місяць.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.
В судовому засіданні 16 жовтня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів шляхом надання відповідачем: 1) належно завіреної копії довідки за наслідками контрольної перевірки оперативно-службової діяльності відділення спеціальної міліції при УМВС України у Хмельницькій області № 2/117 дск від 19.08.2014 року; 2) належно завіреної копії посадової інструкції начальника відділу спеціальної міліції УМВС України у Хмельницькій області; 3) належно завірених копій матеріалів службового розслідування, на підставі яких прийнято наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області № 1218 від 09.09.2014 року в частині накладення на підполковника міліції ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення - оголошення догани із зменшенням розміру премії на 25% за відповідний місяць.
У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи ту обставину, що позивач не може надати суду: 1) належно завіреної копії довідки за наслідками контрольної перевірки оперативно-службової діяльності відділення спеціальної міліції при УМВС України у Хмельницькій області № 2/117 дск від 19.08.2014 року; 2) належно завіреної копії посадової інструкції начальника відділу спеціальної міліції УМВС України у Хмельницькій області; 3) належно завірених копій матеріалів службового розслідування на підставі яких прийнято наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області № 1218 від 09.09.2014 року в частині накладення на підполковника міліції ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення - оголошення догани із зменшенням розміру премії на 25% за відповідний місяць, суд вважає за необхідне витребувати перераховані документи у Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області.
Представник позивача та відповідача не заперечують проти витребування доказів у даній справі.
Керуючись ст. ст. 71 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області надати Хмельницькому окружному адміністративному суду: 1) належно завірену копію довідки за наслідками контрольної перевірки оперативно-службової діяльності відділення спеціальної міліції при УМВС України у Хмельницькій області № 2/117 дск від 19.08.2014 року; 2) належно завірену копію посадової інструкції начальника відділу спеціальної міліції УМВС України у Хмельницькій області; 3) належно завірені копії матеріалів службового розслідування на підставі яких прийнято наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області № 1218 від 09.09.2014 року в частині накладення на підполковника міліції ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення - оголошення догани із зменшенням розміру премії на 25% за відповідний місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
The court decision No. 41241832, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 822/4140/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: