№ 41241782, 06.11.2014, Kherson District Administrative Court

Approval Date
06.11.2014
Case No.
821/4337/14
Document №
41241782
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/4337/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп"про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - заявник, ДПІ) звернулась до суду з поданням, у якому просить стягнути кошти за рахунок готівки та з банківських рахунків публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп"(далі - відповідач, ПАТ "Херсонрибгосп") у розмірі боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4329 грн. Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними інтегрованої картки з вищенаведеного виду податку у відповідача виник новостворений податковий борг, починаючи з 31 жовтня 2014 року, на загальну суму 4329 грн., який не сплачено.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не прибули. Від представника ДПІ надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Херсонрибгосп" має статус юридичної особи та знаходиться на обліку, як платник податків у ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з 10 липня 1995 року за № 54.

ПАТ "Херсонрибгосп" подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2014 року від 17 жовтня 2014 року на загальну суму 4329 грн.

Граничний строк сплати вказаного грошового зобов'язання припав на 30 жовтня 2014 року, проте згідно облікових даних платника податків сума податку до бюджету не внесена.

Згідно з п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

За приписами п.п. 49.18.1 п.49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. При цьому, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( п.57.1.ст.57 Податкового кодексу України ).

Таким чином, зобов'язання відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4329 грн. є узгодженим.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 41.5. ст.41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень.

Зі змісту п. 59.1. Податкового кодексу України слідує, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

22 січня 2014 року заявником сформовано податкову вимогу форми "Ю" № 137-15 на загальну суму 11516 грн. 31 коп., яка отримана уповноваженою особою відповідача поштою 29 січня 2014 року. Крім того, з метою вжиття всіх необхідних заходів для надходження податку до бюджету, в.о. начальника ДПІ винесено рішення про опис майна у податкову заставу № 19.

Факт та розмір боргу підтверджується актом від 31жовтня 2014 року № 178/21-03-11-03-15 "Про встановлення наявності податкового боргу з податків і зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів" та розрахунком ДПІ станом на 31жовтня 2014 року. За даними інтегрованої картки платника ПДВ і технологічного файлу (банк за 30 жовтня 2014 року), який надійшов від органу державного казначейства України, 31 жовтня 2014 року о 16:00 год. податковим органом було встановлено, що у відповідача відсутня повна сплата грошового зобов'язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації за вересень 2014 року та виник податковий борг в сумі 4329 грн.

Підпунктом 20.1.19. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Проаналізувавши наявні у справі докази та враховуючи те, що відповідач не надіслав до суду заперечення проти заявленого подання, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 128, 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Херсонрибгосп", код ЄДРПОУ 00476790, за рахунок готівки та з рахунків у банках , що його обслуговують кошти в розмірі 4329 (чотири тисячі триста двадцять дев'ять) грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41241782 ?

Документ № 41241782 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41241782 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41241782 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41241782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41241782, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 41241782, Kherson District Administrative Court was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41241782 refers to case No. 821/4337/14

This decision relates to case No. 821/4337/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41241778
Next document : 41241786