ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"04" листопада 2014 р. Справа № 926/1628/14
Суддя Швець Микола Васильович, розглянувши матеріали за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України
до відповідачів: 1). Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці
2). Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про визнання недійсним договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 27, 29, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "18" листопада 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 16, телефон 52-11-32.
3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Л.Кобилиці, 21а)
4. Зобов'язати:
прокурора надати: довідки ЄДР відповідачів;
відповідачів надати: довідку ЄДР; відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);
третій особі надати: письмове пояснення на позов.
5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
6.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Швець М.В.
The court decision No. 41241252, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1628/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: