ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.11.14 Справа № 910/23926/14.
Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № USE-13/3-13958 від 30.10.2014
Позивач: Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)
Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Український страховий дім" (Площа спортивна, 3, м. Київ, 01023; вул. Малоземельна, 14/1, м. Київ, 02132)
про стягнення 3 049,80 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.11.14 о 14:10.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, кімната № 15.
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 21.11.14 р.):
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову;
- належним чином завірену копію повного тексту договору добровільного страхування наземного транспорту НТ-14 № 0037-ГО-0403/USE-12.2-13-D-14 від 03.02.14 р.;
- докази виконання позивачем п. 30.3.1.2 договору добровільного страхування наземного транспорту НТ-14 № 0037-ГО-0403/USE-12.2-13-D-14 від 03.02.14 р., а саме: докази надання відповідачу рахунків, нарядів-замовлень та інших документів, що підтверджують вартість відновлювального ремонту автомобіля "Volkswagen Caddy" д.н. 462-30КА на СТО;
- докази набрання чинності договором добровільного страхування наземного транспорту НТ-14 № 0037-ГО-0403/USE-12.2-13-D-14 від 03.02.14 р. у відповідності з п. 32.1, а саме: сплати відповідачу та зарахування на поточний рахунок останнього страхового платежу або його першої частини у повному розмірі та в терміни, зазначені в п. 20 даного договору;
- письмові пояснення щодо:
- повноважень гр. ОСОБА_1 щодо подання заяви на виплату страхового відшкодування;
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 21.11.14 р.):
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;
- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М.Селівон
The court decision No. 41241041, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/23926/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: