ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ
03.11.14
Справа № 910/23694/14.
Суддя господарського суду міста Києва Головатюк Л.Д., розглянувши матеріали
за заявою
публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про
видачу судового наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 633/14,
за позовом:
ПАТ "Укрсоцбанк”
до
ПП "Інтермаркет"
про
стягнення 1 163 377,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 633/14.
Відповідно до ст. 57 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України “Про виконавче провадження”.
Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст.57 Закону України „Про третейські суди”, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1115/14 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ПП "Інтермаркет" про стягнення 1 163 377, 36 грн.
2. Призначити справу до розгляду на 20.11.2014 о 10:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін ПАТ "Укрсоцбанк" та ПП "Інтермаркет", явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов’язати заявника надати суду документи, що підтверджують його статус юридичної особи і повне найменування, оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника.
4. Зобов’язати Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 633/14 надати суду третейську справу № 633/14 та регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.
5. Зобов’язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 633/14 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
Суддя Л.Д. Головатюк
оо
The court decision No. 41241033, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/23694/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: