ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.14р. Справа № 904/6216/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТРОЙКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором підряду в розмірі 2222939грн.78коп., пені в розмірі 64872грн.49коп., суми 3% річних в розмірі 19136грн.70коп., суми інфляційного збільшення в розмірі 118595грн.49коп. та збитків в розмірі 316272грн.61коп.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2014р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
05.11.2014р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" подано до канцелярії суду заяву про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 1218грн.00коп., сплаченого за подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" про стягнення суми основного боргу за договором підряду в розмірі 2222939грн.78коп., пені в розмірі 64872грн.49коп., суми 3% річних в розмірі 19136грн.70коп., суми інфляційного збільшення в розмірі 118595грн.49коп. та збитків в розмірі 316272грн.61коп. (платіжне доручення №0110024 від 18.08.2014р.).
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених в частині першій статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" суд повернув на підставі пунктів 1 та 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Таким чином, судовий збір у сумі 1218грн.00коп. сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" до державного бюджету України, платіжним дорученням №0110024 від 18.08.2014р. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст., 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" (код ЄДРПОУ: 21871561; Місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, будинок 55) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218грн.00коп., сплачений платіжним дорученням №0110024 від 18.08.2014р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 41241017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6216/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: