Court ruling № 41240997, 03.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.2014 Справа № 908/4577/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» (вул. Горького, 13/7, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112; ЄДРПОУ 01125761)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромекспорт» (вул. Горького, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112; ЄДРПОУ 32035810)

про стягнення 183227,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 242/40-юр від 29.10.2014 (вх. № 4771/09-05-14 від 03.11.2014) державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромекспорт» 183227,54 грн. підлягає поверненню виходячи з наступного.

Положеннями ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Позовна заява № 242/40-юр від 29.10.2014р. підписана керуючим виконуючим обов'язки директора ДП «Бердянський морський торговельний порт» ОСОБА_1. При цьому, до позову не надано жодного установчого або іншого документа (довіреність, наказ), який дозволяє зазначеній особі підписувати дану позовну заяву.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку, після усунення допущених порушень.

Питання щодо повернення суми судового збору в розмірі 3664,54 грн., сплаченого пл./дорученням № 4102 від 28.10.2014, буде вирішено ухвалою суду у випадку надходження відповідної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 242/40-юр від 29.10.2014 (вх. № 4771/09-05-14 від 03.11.2014) та додані до неї документи повернути державному підприємству «Бердянський морський торговельний порт» без розгляду.

Додаток: оригінал позовної заяви № 242/40-юр від 29.10.2014 з додатками (в тому числі оригінал пл./доручення № 4102 від 28.10.2014) всього на 38 (тридцяти восьми) аркушах.

Суддя С.А. Гончаренко