ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" листопада 2014 р. Справа № 924/1474/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокостянтинівський гарнізонторг", м. Старокостянтинів, Хмельницька область
про стягнення 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних
За участю представників сторін:
від позивача: Доманський В.А. - за довіреністю №22 від 05.01.2014р.;
від відповідача: Дьоміна Л.І. - директор товариства
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 49 787,90 грн., з яких 22 582,77 грн. основного боргу, 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат, 518,18 грн. 3% річних. Вказана заборгованість виникла за неналежне виконання умов договору №58-2005 від 10.10.2009р. про надання послуг із централізованого опалення.
Ухвалою суду від 04.11.2014р. провадження у справі №924/1474/14 припинено на підставі п.п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, в частині стягнення основного боргу в сумі 22 582,77 грн.
Представник позивача в судове засідання 04.11.2014р. прибув та подав суду письмову заяву від 04.11.2014р., згідно якої позивач в порядку ст.ст.22,78 ГПК України відмовився від позовних вимог в частині стягнення із відповідача 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних. Наслідки відмови від позовних вимог позивачу відомі та зрозумілі.
Представник відповідача в засідання суду 04.11.2014р. прибув, проти заяви позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних, не заперечив.
Щодо поданої позивачем заяви про відмову від позову судом до уваги приймається таке.
Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі
Судом враховано, що наслідки відмови від позову, передбачені ч.2 ст.80 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі, а повноваження представника позивача Доманського В.А. на вчинення таких дій підтверджено довіреністю №22 від 05.01.2014р. та узгоджується із вимогами чинного законодавства України.
Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 ч.1 ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст.22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою, а наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, вона приймається господарським судом.
Відтак, провадження у справі в частині стягнення із відповідача 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву позивача від 04.11.2014р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення із відповідача 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних.
Провадження у справі №924/1474/14 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокостянтинівський гарнізонторг", м. Старокостянтинів, Хмельницька область про стягнення 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних, припинити.
Суддя В.В. Магера
Віддрук 1 прим - до матеріалів справи
The court decision No. 41240892, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1474/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: