Court ruling № 41240892, 04.11.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.11.2014
Case No.
924/1474/14
Document №
41240892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 924/1474/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокостянтинівський гарнізонторг", м. Старокостянтинів, Хмельницька область

про стягнення 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Доманський В.А. - за довіреністю №22 від 05.01.2014р.;

від відповідача: Дьоміна Л.І. - директор товариства

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 49 787,90 грн., з яких 22 582,77 грн. основного боргу, 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат, 518,18 грн. 3% річних. Вказана заборгованість виникла за неналежне виконання умов договору №58-2005 від 10.10.2009р. про надання послуг із централізованого опалення.

Ухвалою суду від 04.11.2014р. провадження у справі №924/1474/14 припинено на підставі п.п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, в частині стягнення основного боргу в сумі 22 582,77 грн.

Представник позивача в судове засідання 04.11.2014р. прибув та подав суду письмову заяву від 04.11.2014р., згідно якої позивач в порядку ст.ст.22,78 ГПК України відмовився від позовних вимог в частині стягнення із відповідача 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних. Наслідки відмови від позовних вимог позивачу відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в засідання суду 04.11.2014р. прибув, проти заяви позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних, не заперечив.

Щодо поданої позивачем заяви про відмову від позову судом до уваги приймається таке.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі

Судом враховано, що наслідки відмови від позову, передбачені ч.2 ст.80 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі, а повноваження представника позивача Доманського В.А. на вчинення таких дій підтверджено довіреністю №22 від 05.01.2014р. та узгоджується із вимогами чинного законодавства України.

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 ч.1 ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст.22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою, а наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, вона приймається господарським судом.

Відтак, провадження у справі в частині стягнення із відповідача 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача від 04.11.2014р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення із відповідача 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних.

Провадження у справі №924/1474/14 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства „Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокостянтинівський гарнізонторг", м. Старокостянтинів, Хмельницька область про стягнення 22 582,77 грн. пені, 4 104,18 грн. інфляційних втрат та 518,18 грн. 3% річних, припинити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук 1 прим - до матеріалів справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 41240892 ?

Документ № 41240892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41240892 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41240892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41240892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41240892, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 41240892, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41240892 refers to case No. 924/1474/14

This decision relates to case No. 924/1474/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41240891
Next document : 41240893