Court ruling № 41240800, 30.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2014 р. Справа № 905/1773/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши заяву Донецького ДП "Градо-Сервіс" ВАТ "Облпаливо" про прийняття до розгляду апеляційної скарги Відділу освіти Пролетарського району у м. Донецьку (вх. № 3577) на рішення господарського суду Донецької області області від 02.06.14 у справі № 905/1773/14

за позовом Донецького ДП "Градо-Сервіс" ВАТ "Облпаливо", м. Донецьк

до Відділу освіти Пролетарського району у м. Донецьку

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпромдон", м. Донецьк

про визнання незаконним рішення відповідача, відображене у протоколі № 29 від 04.03.2014р.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 29.10.2014р. звернувся позивач - Донецьке ДП "Градо-Сервіс" ВАТ "Облпаливо" про прийняття до розгляду апеляційної скарги Відділу освіти Пролетарського району у м. Донецьку (вх.№ 3577 З/3) на рішення господарського суду Донецької області області від 02.06.14 у справі № 905/1773/14, надавши суду копії позовної заяви, даного рішення, матеріалів апеляційної скарги та відзиву на неї, ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Положеннями частини 1 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Виконуючий обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду в листі від 12.09.2014 року №01/703/14 повідомив голову Вищого господарського суду України, що вищевказане розпорядження в частині передачі до Харківського апеляційного господарського суду незакінчених провадженням апеляційних справ, які порушені та знаходяться провадженні Донецького апеляційного господарського суду не доводиться можливим.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного рішення.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.06.2014 року у справі № 905/1773/14 (суддя Чернова О.В..) позовні вимоги Донецького дочірнього підприємства "ГРАДО-СЕРВІС" Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", м. Донецьк до відповідача Відділу освіти Пролетарської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпромдон", м. Донецьк про визнання незаконним рішення відповідача, відображене у протоколі № 29 від 04.03.2014р. задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Відділу освіти Пролетарської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк щодо відхилення пропозиції Донецького дочірнього підприємства "Градо-СЕРВІС" Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", м. Донецьк, викладене у протоколі від 04.03.2014р. № 29.

Стягнуто з Відділу освіти Пролетарської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк на користь Донецького дочірнього підприємства "ГРАДО-СЕРВІС" Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", м. Донецьк витрати зі сплати судового збору 1218,00грн.

Відділ освіти Пролетарської районної у м. Донецьку звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2014 року у справі №905/1773/14, провадження у справі припинити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 р. апеляційна скарга Відділу освіти Пролетарської районної у м. Донецьку прийнята до провадження та призначена до розгляду на 21.07.2014 р.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апелційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

Враховуючи викладені обставини, керуючись статею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтями 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Позивачу, відповідачу та третій особі надати суду належним чином засвідчені копії процесуальних документів у даній справі, а також копії інших документів і матеріалів даної справи, що наявні у них.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, апеляційна скарга може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.