ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.11.14 Справа № 909/513/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" за № 80-01-1809 від 22.08.2014 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2014 року
у справі № 909/513/14
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатагробуд", м. Івано-Франківськ
до відповідача-1: Приватного підприємства "Енергобудпостач", м. Івано-Франківськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", м. Харків
про розірвання договору купівлі-продажу.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Васькевич Ю.С. - довіреність № 15 від 17.03.2014 року;
від відповідача-2: Васькевич Ю.С. - довіреність № 053/14 від 24.02.2014 року;
від третьої особи: Заставний Р.А. - довіреність № 13-1063/13д від 13.12.2013 року;
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" за № 80-01-1809 від 22.08.2014 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2014 року у справі № 909/513/14.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року у складі колегії суддів: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Давид Л.Л., Якімець Г.Г. розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.11.2014 року.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кордюк Г.Т., розпорядженням керівника апарату суду за № 126 від 05.11.2014 року справу № 909/513/14 передано на повторний автоматизований розподіл та розподілено до розгляду судді-доповідачу Скрипчук О.С.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 року в склад колегії для розгляду справи № 909/513/14 Господарського суду Івано-Франківської області введено суддів - Дубник О.П. та Матущака О.І.
Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.
Відповідачами подано до суду відзиви за № 116/14 від 14.10.2014 року (вх. № 01-04/6029/14 від 16.10.2014 року) та № 321/14 від 15.10.2014 року (вх. № 01-04/1680/14 від 16.10.2014 року) на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити ПАТ "Мегабанк" у задоволенні апеляційної скарги та залишити в силі рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2014 року.
Позивач подав відзив б/н і дати (вх. № 01-04/6177/14 від 27.10.2014 року) на апеляційну скаргу, в якому просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2014 року у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким розірвати договір купівлі-продажу козлового крану ККТМ-1036 від 01.12.2011 року.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 26.11.2014 р. о 10 год. 40 хв.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 41240769, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/513/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: