Court ruling № 41240716, 06.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.11.2014
Case No.
910/9289/14
Document №
41240716
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2014 р. Справа №910/9289/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного підприємства "Ві.Джей. Тайрс Протектор"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.09.2014

у справі № 910/9289/14 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) приватного підприємства "Ві.Джей. Тайрс Протектор"

про визнання недійсним патенту на промисловий зразок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2014 у справі № 910/9289/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" до Державної служби інтелектуальної власності України, приватного підприємства "Ві.Джей. Тайрс Протектор" залучено Міністерство доходів і зборів України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, до винесення рішення суду у справі та набрання ним законної сили вжито заходи до забезпечення позову, а саме: заборонено Міністерству доходів і зборів України та його територіальним підрозділам, зокрема: Київській міжрегіональній митниці Міндоходів, Чернігівській митниці Міндоходів, Запорізькій митниці Міндоходів, Київській митниці Міндоходів, Рівненській митниці Міндоходів, Ягодинській митниці Міндоходів, Івано-Франківській митниці Міндоходів, Львівській митниці Міндоходів, Чопській митниці Міндоходів, Хмельницькій митниці Міндоходів, Вінницькій митниці Міндоходів, Тернопільській митниці Міндоходів, Чернівецькій митниці Міндоходів, Південній митниці Міндоходів, Миколаївській митниці Міндоходів, Херсонській митниці Міндоходів, Східній митниці Міндоходів, Луганській митниці Міндоходів, Сумській митниці Міндоходів, Полтавській митниці Міндоходів, Харківській обласній митниці Міндоходів, Кіровоградській митниці Міндоходів, Черкаській митниці Міндоходів здійснювати митне оформлення шин до коліс транспортних засобів, зображення яких охороняється згідно патенту на промисловий зразок №25610.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, приватне підприємство "Ві.Джей. Тайрс Протектор" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "Ві.Джей. Тайрс Протектор" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити приватному підприємству "Ві.Джей. Тайрс Протектор" строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Ві.Джей. Тайрс Протектор" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 19.11.2014 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41240716 ?

Документ № 41240716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41240716 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41240716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41240716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41240716, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41240716, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41240716 refers to case No. 910/9289/14

This decision relates to case No. 910/9289/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41240714
Next document : 41240717