Court ruling № 41240697, 04.11.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа №910/7891/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участю представників:

від товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит»

- Хомічук О.А., довіреність б/н від 23.12.2013;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»:

- Кулік С.В., довіреність б/н від 25.09.2014;

від Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва

- Годованець Л.Ю., довіреність № 2454/07 від 04.02.2014;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Старокостянтинівцукор»

- Задерей Т.В., довіреність № 17 від 12.08.2014;

- Столяренко С.М., довіреність № 18 н від 12.08.2014;

від товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест»

- Кліща А.О., довіреність б/н від 17.06.2014;

в присутності ОСОБА_8, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку 25.10.2002,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит», м. Хмільник

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест», м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14 (суддя Омельченко Л.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано вимоги ряду кредиторів, зокрема товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит»; зобов'язано розпорядника майна боржника Юзвенка В.Г. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; визначено дату та місце підсумкового засідання суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТОВ «Хмельницький завод СЗМ «Молочний Візит» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу в частині визнання кредиторських вимог ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест» та включення їх до реєстру вимог кредиторів; винести ухвалу про відкладення розгляду справи до проведення Головним слідчим управлінням МВС України перевірки щодо фактичної наявності заборгованості ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» перед ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест», яка є підставою для звернення ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест» до ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 у справі № 910/7891/14 апеляційну скаргу ТОВ «Хмельницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2014 об 11 год. 10 хв.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014, враховуючи перебування судді Копитової О.С. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7891/14 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі № 910/7891/14 колегією суддів у зазначеному вище складі прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ «Хмельницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14.

На день розгляду справи у судовому засіданні через відділ документального забезпечення суду від скаржника (ініціюючого кредитора у справі) надійшла заява № 384 від 31.10.2014 про уточнення прохальної частини апеляційної скарги, з наступними вимогами:

1. Скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14 в частині визнання конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест» та включення його до реєстру вимог кредиторів.

2. Прийняту ухвалу, якою визнати конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест»:

2.1. товариство з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» на суму 1 522 727, 03 грн (7 308, 00 грн - перша черга, 1 333 067, 83 грн - четверта черга, 182 351, 20 грн - шоста черга);

2.2. товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» на суму 17 430 440, 24 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 15 178 980, 81 грн - четверта черга, 2 250 241, 43 грн - шоста черга);

2.3. Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва на суму 20 629, 55 грн (шоста черга);

2.4. публічне акціонерне товариство «Звенигородський сироробний комбінат» на суму 883 516, 03 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 838 278, 38 грн - четверта черга, 44 019, 65 грн - шоста черга);

2.5. Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 84 555, 93 грн (49 404, 57 грн - друга черга, 35 151, 36 грн - шоста черга);

2.6. публічне акціонерне товариство «Васильківхлібпродукт» на суму 617 470, 17 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 615 252, 17 грн - четверта черга);

2.7. фізичну особу - підприємця ОСОБА_10 на суму 421 488, 54 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 345 260, 92 грн - четверта черга, 75 009, 56 грн - шоста черга);

2.8. товариство з обмеженою відповідальністю «Еко фудз» на суму 278 375, 93 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 257 414, 48 грн - четверта черга, 19 743, 45 грн - шоста черга);

2.9. товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство «Зодіак» на суму 69 408, 49 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 63 851, 65 грн - четверта черга, 4 332, 84 грн - шоста черга);

2.10. товариства з обмеженою відповідальністю «КЛК» на суму 537 161, 70 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 528 508, 702 грн - четверта черга, 7 435, 00 грн - шоста черга);

2.11. публічне акціонерне товариство «Роганська картонна фабрика» на суму 670 566, 43 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 669 348, 93 грн - четверта черга);

2.12. товариство з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий світ» на суму 4 007 428, 30 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 3 775 257, 11 грн - четверта черга, 231 007, 19 грн - шоста черга);

2.13. товариство з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт» на суму 186 096, 11 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 161 775, 31 грн - четверта черга, 23 102, 80 грн - шоста черга);

2.14. товариство з обмеженою відповідальністю «Старокостянтинівцукор» на суму 1 349 218, 00 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 1 348 000, 00 грн - четверта черга;

2.15. товариство з обмеженою відповідальністю «Кримський картонно-тарний комбінат» на суму 1 917 045, 11 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 1 776 461, 69 грн - четверта черга, 139 365, 72 грн - шоста черга);

2.16. товариство з обмеженою відповідальністю «Комбінат «Молпродукти» на суму 262 744, 42 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 257 422, 77 грн - четверта черга, 4 103, 65 грн - шоста черга);

2.17. товариство з обмеженою відповідальністю «Бакалія - дріжджі - сервіс» на суму 250 854, 25 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 230 513, 55 грн - четверта черга, 19 122, 70 грн - шоста черга);

2.18. товариство з обмеженою відповідальністю «Флариш ЛТД» на суму 274 679, 84 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 219 912, 05 грн - четверта черга, 53 549, 79 грн - шоста черга);

2.19. Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Світанок» на суму 2 962 847, 07 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 2 961 629, 07 грн - четверта черга);

2.20. товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Картон» на суму 1 507 419, 98 грн (1 218, 00 грн - перша черга, 1 506 201, 98 грн - четверта черга).

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів.

Суд вказану заяву прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні від 04.11.2014 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» (скаржник за апеляційною скаргою, ініціюючий кредитор у справі) зазначив, що суд першої інстанції необґрунтовано визнав грошові вимоги кредитора - ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест», до боржника, оскільки судом не були розглянуті всі оригінали договорів, які підтверджують грошові вимоги ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест» до боржника у повному обсязі та просив суд задовольнити апеляційну скаргу з урахуванням вимог, викладених у заяві від 31.10.2014 про уточнення прохальної частини апеляційної скарги.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Капітал Інвест», в свою чергу, заперечив проти апеляційної скарги ТОВ «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14 та просив суд вказану ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. При цьому, останній, зокрема, зазначив, що заборгованість перед ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест» підтверджена боржником у повному обсязі, а оригінали договорів, які підтверджують заборгованість ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» перед ТОВ «Ренесанс Капітал Інвест», не були надані суду першої інстанції в повному обсязі у зв'язку з їх вилученням слідчим управлінням МВС України в ході перевірки.

Інші визнані у судовому порядку кредитори у справі, які були присутні у судовому засіданні, підтримали вимоги ТОВ «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14 та просили її задовольнити.

Під час розгляду справи скаржником також було надано суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі відповідно до ст. ст. 69, 102 ГПК України.

З цього приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» та продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7891/14 на п'ятнадцять днів, тобто до 24.11.2014 включно; оголосити перерву у засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит».

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 910/7891/14 відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на п'ятнадцять днів, тобто до 24.11.2014 включно.

3. Оголосити перерву у засіданні щодо розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Хмільницький завод сухого знежиреного молока «Молочний Візит» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2014 у справі № 910/7891/14 до 11.11.2014 о 10 год. 40 хв.

4. Після перерви засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 3).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков