Court ruling № 41240637, 29.10.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2014 р. Справа № 5015/3844/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львівдо відповідача:Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал", м. Львівпро:відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - старший прокурор;

від позивача: Якубович Ю.П. - представник;

від відповідача: Бегей Н.В. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів, надалі - позивач, до Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал", м. Львів, надалі - відповідач, про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 03.10.2012 р.

27.09.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення та набранням законної сили рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою ЛМКП «Львівводоканал» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 р. у справі № 2а-510/12/1370. До даного клопотання відповідач додав ряд документів.

Ухвалою від 03.10.2012 р. суд провадження у справі № 5015/3844/12 зупинив до набранням законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 р. у справі № 2а-510/12/1370.

Листом відповідача від 12.09.2014 р. за № 10-5277 повідомлено, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 5015/3844/12 усунені. До даного листа додано копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2014 р., якою Львівський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу управління Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2012 р. у справі № 2а-510/12/1370 за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області, за участю третьої особи: Державна екологічна інспекція у Львівській області про визнання протиправних дій задоволив.

21.10.2014 р. на розгляд суду представник відповідача надав суду письмові пояснення з приводу обставин справи, зважаючи на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2014 р. та висловив прохання повністю відмовити в задоволенні позову.

22.10.2014 р. через канцелярію на розгляд суду представник прокуратури м. Львова подав клопотання з проханням зупинити провадження у справі до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

В судове засідання 29.10.2014 р. представники прокуратури, позивача та відповідача з'явилися, надали пояснення по суті справи. Представники прокуратури та позивача просили задоволити клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задоволити клопотання представника прокуратури та зупинити провадження у даній справі. Господарський суд вважає неможливим розгляд даної справи до постановлення Вищим адміністративним судом України судового рішення у справі № 2а-510/12/1370. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, проте матимуть суттєве значення для вирішення спору по суті. Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається ін шим судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5015/3844/12 зупинити до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 р. у справі № 2а-510/12/1370.

2. Зобов'язати прокурора та сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили його зупинення, для поновлення провадження у даній справі.

Суддя Артимович В.М.