Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" листопада 2014 р. Справа № 927/1711/14
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 09/4170 від 24.10.14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк", пр-т. Ватутіна, 33 А, м.Донецьк,83015 (адреса для кореспонденції: 03035, м.Київ, Солом'янська площа,2)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна компанія", вул. Ріпкинська, 3 В, м.Чернігів,14000
про стягнення 216120,16 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "18" листопада 2014 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
3. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача щодо його державної реєстрації, правового статусу, місцезнаходження, ідентифікаційного коду, керівництва станом на теперішній час; надати докази часткового повернення відповідачем кредитних коштів, сплати процентів, комісії; надати у відповідності до приписів Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви; надати письмову заяву позичальника згідно п.2.1 договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №51К-60Ю від 11.06.2013р.; письмово повідомити період (число, місяць, рік) стягнення з відповідача суми поточної заборгованості за процентами та суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, пені (з визначенням окремо періоду) за несвоєчасне погашення відповідачем кредиту, процентів; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків стягуваних сум, надати свій обґрунтований розрахунок з документальними підтвердженням; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача, правового статусу, його ідентифікаційного коду, місцезнаходження та керівництва; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Книш Н.Ю.
The court decision No. 41240626, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/1711/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: