Court ruling № 41240529, 06.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.11.2014
Case No.
910/20056/14
Document №
41240529
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20056/14

06.11.14

За позовом

Державного підприємства Державний науково - інженерний центр систем контролю та аварійного реагування

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергокомплект»

про

стягнення 37650,49 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Державний науково - інженерний центр систем контролю та аварійного реагування звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергокомплект» про стягнення 37650,49 грн, з яких: 27108,35 грн пені та 10542,14 грн штрафу, нарахованих у зв’язку із неналежним виконанням договору на створення (передачу) науково-технічної продукції №41/07-19 (14-ВР) від 04.12.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/20056/14 та призначено розгляд справи на 06.11.2014.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 судом було допущено описку у її вступній частині, а саме невірно зазначено предмет спору у справі: «про стягнення 370650,49 грн» замість належного «про стягнення 37650,49 грн»

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2014, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 у справі № 910/20056/14 допущену описку.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 у справі № 910/20056/14 замість «про стягнення 370650,49 грн» читати: «про стягнення 37650,49 грн».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 у справі № 910/20056/14.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41240529 ?

Документ № 41240529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41240529 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41240529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41240529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41240529, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41240529, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41240529 refers to case No. 910/20056/14

This decision relates to case No. 910/20056/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41240525
Next document : 41240533