Court ruling № 41240505, 04.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.11.2014
Case No.
б-39/64-10
Document №
41240505
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р.Справа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Юр'євій Л.М.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про та в межах справи визнання банкрутом про банкрутство заяву ліквідатора про визнання правочину недійснимза участю сторін:

ліквідатор - Сорокін М.І.,

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Геньбач Н.О. (дов. від 12.09.13 р.),

пр-к ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 12.03.14 р. звільнено з обов'язків ліквідатора Онищенко К.С. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), скласти звіт та надати суду його на затвердження.

Ухвалою суду від 14.10.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора Сорокіна М.І. про визнання торгів від 24.01.2011 р. і договору купівлі-продажу від 03.09.2011 р. недійсними у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_8

31.10.14 р. ліквідатор подав до суду заяву про витребування доказів та забезпечення позову.

04.11.14 р. від представника громадянина ОСОБА_5, якого було залучено до участі у розгляді даної заяви, надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою отримання доказів повної сплати вартості за придбане майно; заява про припинення провадження у справі за заявою арбітражного керуючого Сорокіна М.І., оскільки редакція Закону про банкрутство, яка застосовується у даній справі не містить повноважень ліквідатора для подання такої заяви про визнання торгів та правочину недійсним; скарга на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І., в якій скаржник вважає, що ліквідатор діє виключно в інтересах кредитора "ПАТ Укрсоцбанк" і подає заяву з аутентичним текстом, що і заява подана банком в цій справі раніше.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора від 02.10.2014 р. за вх. №34388, подані документи та скаргу, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

У відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 18.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Отже, в якості підстав залишення заяви ліквідатора без розгляду, як вважає суд, можуть застосовуватися норми ст. 81 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України суд має право залишити заяву сторони без розгляду, якщо в провадженні господарського суду є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як встановлено судом, ліквідатор Сорокін М.І. звернувся до суду з заявою від 02.10.14 р. про визнання недійсними торгів і договору купівлі-продажу нерухомого майна, що належить банкруту, в якій просить суд: 1) визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Правопорядок" 24.01.11 р. за протоколом проведення аукціону №2 з продажу нежитлових приміщень першого поверху 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м., в літері "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; 2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень першого поверху 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м., в літері "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, укладений між арбітражним керуючим Ніколенко М.О. і ОСОБА_5 03.09.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим №885; 3) надати право ПАТ "Укрсоцбанк", код ОКПО 00039019, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, подати до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області заяву про припинення права власності ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2 на нежитлові приміщення першого поверху 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м., в літері "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; 4) надати право ПАТ "Укрсоцбанк", код ОКПО 00039019, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, подати до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області заяву про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення першого поверху 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м., в літері "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_2, ІдН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

В своїй заяві від 02.10.14 р. Сорокін М.І. визначив сторонами: позивач - арбітражний керуючий ліквідатор ФОП ОСОБА_2 Сорокін М.І.; боржник ОСОБА_2; відповідач 1 - ОСОБА_5; відповідач 2 - ТБ "Правопорядок"; відповідач 3 - Ніколенко М.О.; кредитор - ПАТ "Укрсоцбанк".

Разом з тим, в межах справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 №Б-39/64-10 господарським судом розглядається заява ПАТ "Укрсоцбанк" від 05.08.14 р. за вх. № 27124 про визнання торгів і договору купівлі-продажу недійсними, в якій ПАТ "Укрсоцбанк" просить суд: 1) визнати недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Правопорядок" 24.01.11 р. за протоколом проведення аукціону №2 з продажу нежитлових приміщень першого поверху 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м., в літері "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; 2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень першого поверху 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м., в літері "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, укладений між арбітражним керуючим Ніколенко М.О. і ОСОБА_5 03.09.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 за реєстровим №885; 3) надати право ПАТ "Укрсоцбанк", код ОКПО 00039019, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, подати до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області заяву про припинення права власності ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2 на нежитлові приміщення першого поверху 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м., в літері "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3; 4) надати право ПАТ "Укрсоцбанк", код ОКПО 00039019, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, подати до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області заяву про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення першого поверху 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м., в літері "А-5", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_2, ІдН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

В своїй заяві від 05.08.14 р. ПАТ "Укрсоцбанк" визначив сторонами: позивач - ПАТ "Укрсоцбанк"; боржник ОСОБА_2; відповідач 1 - ОСОБА_5; відповідач 2 - ТБ "Правопорядок"; відповідач 3 - Ніколенко М.О.; третя особа - ліквідатор Сорокін М.І.

Тобто, в межах справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 господарським судом 07.08.2014 р. було прийнято до розгляду заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання торгів і договору купівлі-продажу недійсними та 14.10.14 р. прийнято до розгляду заяву ліквідатора Сорокіна М.І. про той же предмет між тими ж сторонами і з тих же підстав.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ліквідатора Сорокіна М.І. про визнання торгів і договору купівлі-продажу недійсними без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

В зв'язку з чим, суд повертає з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 0000186784 від 08 квітня 2014 р. судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 5, 22.-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Сорокіна М.І. від 02.10.14 р. за вх. № 34388 без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн, що був сплачений ПАТ "Укрсоцбанк" Головний офіс, код 00039019, платіжним дорученням № 0000186784 від 08 квітня 2014 р.

3. Повернути ліквідатору Сорокіну М.І. оригінал платіжного доручення № 0000186784 від 08.04.2014 р., що був надісланий разом з заявою про визнання торгів та договору купівлі-продажу недійсними.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк", гр. ОСОБА_5, Ніколенко М.О., банкруту, ТБ "Правопорядок".

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41240505 ?

Документ № 41240505 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41240505 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41240505 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41240505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41240505, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41240505, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41240505 refers to case No. б-39/64-10

This decision relates to case No. б-39/64-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41240504
Next document : 41240508