ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" листопада 2014 р. Справа № 917/2286/14
Суддя Солодюк О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094;адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пчела", адреса: вул.Фрунзе, 128/1, м.Полтава, 36008
про стягнення 282 320,85 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2014р. о 09-00 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3.Явку представників сторін визнати обов"язковою.
4. Позивачу надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви, докази зарахування судового збору до державного бюджету України.
5. Відповідачеві, при наявності заперечень, надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суддя Солодюк О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
The court decision No. 41240435, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/2286/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: