ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"06" листопада 2014 р.Справа № 916/3407/14
За позовом: Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави, в особі Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області
До відповідача: Міжнародної благодійної організаці "Ромський жіночий фонд "Чіріклі"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від прокуратури: Незовибатько О.В., представник за посвідченням № 025789
Від позивача:не з'явився
Від відповідача: Жур'ян Р.М., представник за довіреністю
Суть спору: Прокурор Кілійського району Одеської області в інтересах держави, в особі Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області звернуся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міжнародної благодійної організаці "Ромський жіночий фонд "Чіріклі" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки. Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2014 року порушено провадження у справі № 916/3407/14.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію справи, необхідність дослідження додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити справу №916/3407/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №916/3407/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 41240422, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3407/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: