Court ruling № 41240383, 05.11.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.Справа № 916/916/14

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін :

від заявника (позивача у справі): ОСОБА_1 за довіреністю від 08.08.2014р.;

від боржника (відповідача у справі): не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. ГСОО №2-4686/14) представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про випралення описки у резолютивній частині рішення суду від 26.05.2014р. та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. в порядку ст. 117 ГПК України по справі № 916/916/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Відділу освіти Малиновської районної адміністрації м.Одеси про стягнення 24193,47 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2014 року по справі №916/916/14 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - задоволений повністю.

Стягнуто з відділу освіти Малиновської районної державної адміністрації м. Одеси на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість за договором № 1-10 користування електричною енергією від 01.10.2004 р. в розмірі 24193 (двадцять чотири тисячі сто дев'яносто три) грн. 47 коп. та судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

13.06.2014р. господарським судом видано відповідний наказ.

У апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась

22.10.2014 р. до господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №2-4686/14) в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України звернувся представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, у якій просить постановити ухвалу про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 26.05.2014р. та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. по справі № 916/916/14, шляхом виправлення назви відповідача з Відділу освіти Малиновської районної державної адміністрації м.Одеси на Відділ освіти Малиновської районної адміністрації м.Одеси.

Як зазначає заявник, наявність допущеної помилки стало підставою для повернення органом казначейства наказу господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. як такого, що не підлягає виконанню.

На підставі зазначеного, заявник просить внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. по справі 916/916/14.

В засідання суду 05.11.2014р. у судове засідання з'явився представник заявника, який підтримав вимоги заяви у повному обсязі. Представник боржника у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду заяви належним чином.

Розглянувши надану заяву, матеріали справи, господарський суд прийшов до наступного висновку.

За правилом ст. 33 ГПК України кожна сторона доводить ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п.3. ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", 1. У виконавчому документі зазначаються: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З огляду на наведені обставини, заява (вх. ГСОО №2-4686/14) представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про випралення описки у резолютивній частині рішення суду від 26.05.2014р. та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. по справі № 916/916/14 - підлягає задоволенню, а описки, допущені у резолютивній частині рішення суду від 26.05.2014р. та наказі господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. - підлягають виправленню шляхом зазначення вірної назви відповідача (боржника) - Відділ освіти Малиновської районної адміністрації м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву (вх. ГСОО №2-4686/14 від 22.10.2014р.) представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про випралення описки у резолютивній частині рішення суду від 26.05.2014р. та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. по справі № 916/916/14 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2014р. по справі № 916/916/14, зазначивши вірне найменування відповідача - Відділ освіти Малиновської районної адміністрації м.Одеси.

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. по справі № 916/916/14, зазначивши вірну назву боржника - Відділ освіти Малиновської районної адміністрації м.Одеси.

Суддя М.І. Никифорчук