ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/17142/14
05.11.14
За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гончарна
садиба”
про стягнення 59 611,61 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства “Київенерго” до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гончарна справа” про стягнення 59 611,61 грн. заборгованості, яка складається з: 53 087,81 грн. основного боргу по тепловій енергії у гарячій воді за період з 01.10.2011 по 01.06.2014, збитки від зміни індексу інфляції в сумі 4 529,40 та 1 994,40грн. – 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов’язань згідно договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 320915 від 01.06.2008.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/17142/14 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гончарна садиба” (01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 45 В, , ідентифікаційний код 35466146) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (м. Київ, пл. І. Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305, рахунок №260000306201 у ГУ по м. Києву та Київській обл.. ВАТ “Ощадбанк”, МФО 322669) 4 529 грн. 40 коп. інфляційних, 1 994 грн. 40 коп. - 3% річних та 1 573 грн. 04 коп. судового збору.
В частині стягнення основного боргу в сумі 8 288 грн. 01 коп. провадження у справі припинено.
Після направлення копій зазначеного рішення сторонам, судом було встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах невірно вказано найменування боржника, зокрема, замість Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гончарна садиба” зазначено Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гончарна справа”
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/17142/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. За ініціативою суду виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/17142/14.
2. У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/17142/14 замість найменування стягувача «Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гончарна справа”» читати «Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гончарна садиба”».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2014р. у справі № 910/17142/14.
4. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 41240376, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/17142/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: