ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" листопада 2014 р.
Справа № 916/3480/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС А-2"
про стягнення 238167,40грн.;
Суддя Погребна К.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС А-2" про стягнення заборгованості в розмірі 238167,49грн., з яких основний борг в сумі 105603,36грн., пеня в розмірі 130420,15грн. та 3% річних в сумі 2143,98грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2014р. було порушено провадження у справі №916/3480/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2014р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" були задоволені частково.
В пункті 2 рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2014р. по справі №916/3480/14 допущено описку, невірно вказано: “ ...... на користь Товариства з обмеженою відповідальністю іноземними інвестиціями "Морський будівельний комплекс".....”, тоді як треба було: “ ...... на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс".....”.
За змістом статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в пункті 2 рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2014р. по справі № 916/3480/14, вказавши: “ ...... на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс".....”.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 41240341, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3480/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: