ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" листопада 2014 р.Справа № 916/3814/14
За позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Одеської дирекції Поштамт-Центр поштового зв'язку №1 Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Дінова А.В., представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ї особи: Кравченко Ю.В., представник за довіреністю
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребувавних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "17" листопада 2014 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.
2.Зобов'язати:
відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору оренди №209840910564 від 29.02.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання договірних зобов'язань; надати письмові пояснення на заявлені позовні вимоги з урахуванням наданої заяви про уточнення позовних вимог з боку позивача.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 41240333, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/3814/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: