№ 41239668, 06.11.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Справа № 904/6205/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В. І. - головуючого (доповідача,) Грека Б.М., Кривди Д.С.

за участю представників: позивача -

відповідача -

розглянувши касаційну скаргу ТзОВ "Гудвейс Транс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2014 року у справі за зустрічним позовом ТзОВ "Гудвейс Транс" до Приватного підприємства "Запорізьке електротехнічне підприємство" про стягнення 7500 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року приватне підприємство "Запорізьке електротехнічне підприємство" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з ТзОВ "Гудвейс Транс" 12000 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2014 року порушено провадження в даній справі, в процесі розгляду якої ТзОВ "Гудвейс Транс" подало зустрічну позовну заяву до приватного підприємства "Запорізьке електротехнічне підприємство" про стягнення упущеної вигоди в розмірі 7 500 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 року (суддя Ліпинський О.В.) зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявникові без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ТзОВ "Гудвей Транс", з якою він звернувся до суду на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 року повернено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

В касаційній скарзі скаржник просить скасувати вказану ухвалу суду апеляційної інстанції, як прийняту з порушенням норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно ст.87 ГПК України ухвали надсилаються сторонам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні в судовому засіданні, рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня їх прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 року була направлена сторонам 22 вересня 2014 року, тобто в межах строку, встановленого для надсилання ухвал.

На підставі ч.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як правильно було встановлено апеляційним господарським судом, з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 року ТзОВ "Гудвей Транс" звернулось до суду апеляційної інстанції 29 вересня 2014 року, що підтверджується фіскальним чеком УДППЗ "Укрпошта" №3581, тобто з пропуском встановленого законом строку на її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд прийшов до обгрунтованого висновку про повернення ТзОВ "Гудвей Транс" без розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 року.

За таких обставин, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції відповідає вимогам закону та обставинам справи, тому підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2014 року залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Головуючий, суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда