Court ruling № 41238877, 05.11.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/11856/14

Провадження №2/751/2056/14

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Банку «Демарк» і Тимчасової адміністрації банку «Демарк» про зобов»язання виплатити вклад тимчасову адміністрацію або витребування з банка боргу, -

В с т а н о в и л а :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Банку «Демарк» і Тимчасової адміністрації банку «Демарк» про зобов»язання виплатити вклад тимчасову адміністрацію або витребування з банка боргу в сумі 30090 гривень, яка не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.119, ст.120 ЦПК України не зрозумілий зміт позовних вимог (вони носять альтернативний характер, що унеможливлює їх розгляд і вирішення), до позовної заяви не додано копій всіх документів, що додають до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивачу слід також уточнити найменування відповідача ПАТ «Банк «Демарк» і привести позовну заяву у відповідність до вказаного найменування.

Вважаю, що для усунення зазначених недоліків необхідно надати строк, роз»яснивши при цьому, що в протилежному випадку позовна заява буде повернута.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, -

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Банку «Демарк» і Тимчасової адміністрації банку «Демарк» про зобов»язання виплатити вклад тимчасову адміністрацію або витребування з банка боргу - залишити без руху, надавши строк в два дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л. Б. Філатова