Decision № 41238272, 29.10.2014, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/657/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 7063 гривень 50 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 23.01.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-21045-230112. Відповідно вказаного договору, відповідачці було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та встановлено ліміт кредитної лінії на день укладання договору в сумі 4300 гривень. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 7063 гривні 50 коп., з яких тіло кредиту - 1602 гривні 50 копійок, прострочене тіло кредиту - 2451 гривня, заборгованість за комісіями 3010 грн., тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 викликалася в судове засідання двічі - 19.09.2014 року на 09:00 годину судовою повісткою та на 29.10.2014 року на 14:00 годину через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явилася. Оголошення про виклик у суд відповідачки було опубліковане в газеті "Наддніпрянська правда плюс" № 40(51) за 16 жовтня 2014 року, таким чином вона була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, заперечень по суті позову не надала.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 002-21045-230112 від 23.01.2012 року укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та клієнтом - ОСОБА_2 станом на 05.06.2014 року становить 7063 грн. 50 коп. (а.с.10). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговуванням платіжної картки (а.с.4-5). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 002-21045-230112 від 23.01.2012 року станом на 05.06.2014 року у розмірі 7063 гривні 50 коп., з яких тіло кредиту - 1602 гривні 50 копійок, прострочене тіло кредиту - 2451 гривня, заборгованість за комісіями 3010 грн. (а.с.8)

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачки на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 26257905664402, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) на загальну суму - 7063 гривень 50 коп., з яких тіло кредиту - 1602 гривень 50 копійок, прострочене тіло кредиту - 2451 гривня, заборгованість за комісіями 3010 гривень за кредитним договором № 002-21045-230112 від 23.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 243 гривні 60 копійок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська