Справа № 592/11449/14-ц
Провадження № 2/592/2692/14
УХВАЛА
05.11.2014 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися з позовом і просять визнати право власності за кожним на 1 / 6 частину будинку загальною площею 91,1 кв.м. з надвірними спорудами та земельної ділянки площею0, 0507 га по вул. Філатова, 18 у м.Суми. Ціна позову визначена 33 333 грн.. До позову додана квитанція про сплату судового збору представником ОСОБА_4 у сумі 333,33 грн.
Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, у супереч яким не зазначена ціна позову та не надано доказів на підтвердження оплати судового збору.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
У технічному паспорті зазначена дійсна вартість спірного домоволодіння 13.12.2012 року становила 413 717 грн.. Відтак тільки ціна 1 / 6 домоволодіння не може становити менше 68 952,83 грн..
Тому відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову з визнання права власності на 1 / 6 частину домоволодіння повинна становити не менше 68 952,83 грн., а судовий збір кожному позивачу 689,53 грн..
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України вартість земельної ділянки 100 000 грн.. Відтак ціна позову з 1 / 6 частини ділянки 16 666,66 грн.. 1% відповідно становить 166,67 грн..
Відповідно судовий збір для кожного позивача повинний становити 856,2 грн..
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути зазначені недоліки, сплативши судовий збір по 856,2 грн. кожний.
Або позивачі мають подати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та сплатити судовий збір з вимоги про визнання права власності у розмірі 1% від відповідної ціни позову, але не менше 243,60 грн. і не більше 3654 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Окрім того розяснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування , залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
СуддяВ.Г. Костенко
The court decision No. 41237908, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/11449/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: