Справа № 592/11086/14-ц
Провадження №2/592/2575/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить зобовязати ОСОБА_2 повернути належне на праві власності ОСОБА_1 майно, використане для влаштування евакуаційних сходин нежитлових приміщень по вул. Набережна р. Стрілки, 10 в м.Суми на загальну суму 38364 грн. 54 коп.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 листопада 2014 р. з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. №18.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу .
Запропонувати відповідачу до розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.І. Чернобай
The court decision No. 41237902, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/11086/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: