Court ruling № 41237622, 14.10.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №483/2617/13-ц 14.10.2014

Провадження №22-ц/784/2505/14

Провадження № 22-ц/784/2505/2014

Категорія 30

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської центральної районної лікарні про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 березня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Очаківської ЦРЛ про відшкодування шкоди.

5 серпня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. По зазначеній апеляційній скарзі 3 вересня 2014 року було відкрито апеляційне провадження. При цьому вирішувались питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та відстрочка сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

9 жовтня 2014 року колегією суддів задоволена заява ОСОБА_1 про відвід судді доповідача, в зв'язку з чим справа була направлена на повторний розподіл.

Таким чином, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 жовтня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський