У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
26 червня 2014 р. Справа №607/22070/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суддіВийванко О.М.
при секретарі с/зОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2014 р. вирішено, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 138/08/26 Nv від 23.05.2008 р., укладеного між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_2, на суму 426 073,66 грн. + 5 667,52 грн. + 5 000,00 грн., звернути стягнення на трьохкімнатну квартиру, загальною площею 54,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Руська, 9/28, яка належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом продажу предмету іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів) для задоволення грошових вимог позивача, за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оцінюючої діяльності/незалежним експертом на стадій оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» сплачений судовий збір у розмірі 2 575,00 грн.
Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що при винесені заочного рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2014 р. він присутнім не був, тому не мав змоги навести свої доводи щодо предявленого позову.
Заявник у судове засідання не зявився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання позивач суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається із заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення, відповідач у судовому засіданні на день винесення рішення присутнім не був, тому не мав змоги навести свої доводи щодо предявленого позивачем позову. Також, позивачем не подано докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2014 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити дану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 09 липня 2014 року о 09 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Про день та час судового засідання повідомити сторін у справі.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 41236329, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/22070/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: