Court ruling № 41235165, 24.10.2014, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/904/14-ц

Провадження №2/319/294/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду

24 жовтня 2014 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.

при секретарі Поньки Н.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом представника публічного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (Далі за текстом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

По даній справі 10 жовтня 2014 року відкрите провадження та справа призначена до слухання на 17 жовтня 2014 року з викликом сторін, в судове засідання представник позивача та відповідач не зявився, справу призначено до слухання на 24 жовтня 2014 року.

24 жовтня 2014 року від відповідача надійшло клопотання про передачу справи до іншого суду у звязку з порушенням правил підсудності в якому він зазначив що 02 липня 2014 року його було знято з реєстрації за колишнім проживання с. Вершина Друга Куйбишевського районну Запорізької області. 08 липня 2014 року його зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.18.

При проведенні судових засідань судом встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач мешкає у м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд.18. кв.18 що підтверджується ксерокопією паспорта сторінкою 11-12.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, те що судовий розгляд не розпочато, суд вважає за доцільне передати справу для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

З урахуванням наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справи за позовом представника публічного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Ю.М. Горбачов