Decision № 41234886, 04.11.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.11.2014
Case No.
310/4812/14-ц
Document №
41234886
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/4812/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суду Запорізької області

у складі: головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА Страхування" звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 4785,00 грн. та понесені витрати на оплату судового збору. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 19 липня 2012 року о 11-30 год. за адресою в м.Бердянську, на перехресті вул..Червона- пр. Пролетарський сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: ГАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та знаходився у власності ОСОБА_2, та автомобіля «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДАІ, страховими актами №2012/VОМОD06702/VESKO18960 від 08.08.2012р., №2012/V ОМОD06702/VESKO18940 від 08.08.2012 року, розрахунком страхового відшкодування від 01.08.2012 року. На момент ДТП між потерпілим та позивачем ПАТ «Страхова компанія АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування від 05.07.2012 року №1890а/12зп, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2. Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія Український страховий альянс» 11 листопада 2008 року було реорганізовано в Закрите акціонерне товариство «Страхову компанію «АХА Україна» та в-подальшому було перейменовано в Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА Страхування". Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування, яку було задоволено та виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 4785,00 грн. за платіжними дорученнями. Відповідача ОСОБА_1 постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Таким чином, особою, відповідальною за завдання потерпілому збитків у даному випадку є відповідач. 11 лютого 2012 року відповідачу було направлено лист №2236 АР з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 4785,00 грн., на який він не відреагував та суми заборгованості не сплатив до теперішнього часу. Оскільки відповідач не відшкодував шкоду, то на підставі ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування позивач отримав права вимоги на таке відшкодування примусовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, направив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, пояснюючи свою позицію тим, що за скоєння ДТП він вже був притягнутий судом до адміністративної відповідальності та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу, який він вважав остаточним покаранням. Разом з тим не заперечував щодо обставин, зазначених в позові і пошкодження з його вини автомобіля «Skoda Fabia».

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 05 липня 2012 року між ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_3 був укладений договір № 1890а/12зп страхування наземного транспорту - автомобіля «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, строком дії договору до 04.07.2013 року., що підтверджується копією цього договору.

З'ясовано також, що 19 липня 2012 року о 11-30 годині за адресою: м.Бердянськ, на перехресті вул. Червона - пр..Пролетарський сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем ГАЗ 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1, було пошкоджено застрахований автомобіль «Skoda Fabia», державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, що підтверджується копією постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.08.2012 року у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, довідкою ДАІ №9039190 про дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно страхових актів №2012/VОМОD06702/VESKO18960 від 08.08.2012р та №2012/V ОМОD06702/VESKO18940 від 08.08.2012 року сума страхового відшкодування складає відповідно 1905,00 грн. та 2880,00 грн. на загальну суму 4785,00 грн., яка була сплачена платіжними дорученнями №37925 від 10.08.2012 року та №37928 від 10.08.2012 року відповідно.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. ст. 993, 1191 ЦК України страховик має право регресу до винної особи в межах страхового відшкодування.

За вимогами ст. 25 Закону України „Про страхування", здійснення страхових виплат і виплат страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до п.38.2.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника або водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону..

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На переконання суду, позивач належними і допустимими доказами довів своє право вимоги до відповідача та розмір суми страхового відшкодування, яка підлягає стягненню на його користь.

Між тим, відповідач ОСОБА_1, заперечуючи проти позову, в порушення встановлених ст. 10 ЦПК України процесуальних обов"язків, ніяких доказів на підтвердження своїх заперечень і які б спростовували надані позивачем письмові докази щодо розміру шкоди, не наддав, тому вони не можуть бути прийняті судом до уваги.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн

Керуючись ст..ст.3, 10,11, 57-60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 993,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" (м.Київ, вул.. Братська, 14, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму страхового відшкодування в розмірі 4785,00 (чотири тисячі сімсот вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування" судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. П. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 41234886 ?

Документ № 41234886 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41234886 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41234886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41234886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41234886, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41234886, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41234886 refers to case No. 310/4812/14-ц

This decision relates to case No. 310/4812/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41234882
Next document : 41234893