Court ruling № 41234568, 03.11.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7953/14

Справа № 639/5920/14-ц Головуючий 1 інстанції Єрмоленко В.Б.

Категорія: трудові Доповідач: Овсяннікова А.І

УХВАЛА

03 листопада 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод залізничної техніки», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14жовтня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України.

Строк на оскарження рішення апелянтом не пропущено, оскільки рішення суду проголошено 14 жовтня 2014 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 24 жовтня 2014 року (а.с.200) та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 27 жовтня 2014 року(а.с.184).

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод залізничної техніки», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі та моральної шкоди,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -