Справа № 635/7436/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2816/2014
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Савченко Д.М.,
секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за попереднім договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 181000,00 гривень.
Одночасно позивач просив відстрочити йому сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за попереднім договором на два місяці з дати відкриття провадження у справі, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
03 листопада 2014 року Харківським районним судом Харківської області по вищевказаній справі було винесено заочне рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про стягнення боргу за попереднім договором - відмовлено.
На момент винесення рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення судового збору на користь держави.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», в якому вбачається за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка сплати судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову становить 181000,00 гривень, отже розмір сплати судового збору має становити 1810,00 гривень (1% ціни позову).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь держави судові витрати за подання позову до Харківського районного суду Харківської області .
З огляду на вищевикладене, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення суми боргу за попереднім договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: 61124, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1810,00 (одна тисяча вісімсот десять гривень) код ЄДРПОУ 02894007, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок №31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001
Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 41234345, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7436/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: