№ 41234124, 31.10.2014, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.10.2014
Case No.
144/1206/14-п
Document №
41234124
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U TEPLYTSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/1206/14-п

Провадження № 3-в/144/11/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2014 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., при секретарі Кошмелюк А.С., за участю інспектора кримінально-виконавчої інспекції Шевченко Т.П., розглянувши подання інспектора Гайсинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

установила:

07 травня 2014 року за постановою Теплицького районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Інспектор Гайсинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області Печенюк С.П. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, оскільки, ОСОБА_2, який під час розгляду адміністративної справи був присутній і був ознайомлений з постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, 18 липня 2014 року був ознайомлений з порядком і умовами відбування громадських робіт, відбув громадські роботи лише 8 годин. Для подальшого відбування адміністративного стягнення, а також за викликами до інспекції не з'являється.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений в установленому порядку.

Заслухавши інспектора Гайсинського МРВ КВІ Шевченко Т.П., який підтримав подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був присутній під час розгляду адміністративної справи суддею Теплицького районного суду 07 травня 2014 року, йому було вручено копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, він ухилився від відбування громадських робіт, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, відповідно до облікової картки ОСОБА_2 відбув 8 годин громадських робіт з визначених за постановою суду 30 годин громадських робіт, невідбуто ним 22 години громадських робіт, тому їх необхідно замінити штрафом в розмірі 93 грн. 50 коп.(22 год. невідбутого стягнення : 4 години х 17 грн.).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

постановила:

Замінити невідбутий строк громадських робіт, який був визначений постановою судді Теплицького районного суду від 07 травня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП, штрафом в розмірі 93 грн. 50 коп. (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41234124 ?

Документ № 41234124 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41234124 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41234124 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41234124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41234124, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 41234124, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 41234124 refers to case No. 144/1206/14-п

This decision relates to case No. 144/1206/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U TEPLYTSKOMU RAYONI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41226165
Next document : 41251160