Справа № 140/2011/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2014 р. м. Немирів.
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П., розглянувши позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
23.07.2014 року позивач ОСОБА_2 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Судом встановлено, що справа не підсудна даному суду, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з поданої позовної заяви, а також доданих до неї матеріалів, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, повернути позивачеві розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача, а саме до територіально належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41233893, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 140/2011/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: