РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
643/5367/14-ц
2/643/2692/14
31.07.2014 Московський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - Марченко О.М.
при секретарі - Накеурі І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
Представник Харківської міської кредитної спілки «Криниця» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 520,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 06.04.2012 року між Харківською міською кредитною спілкою «Криниця» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 72-12 відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала у спілці кредит на суму 5 500 грн., та зобов*язалася повернути кредит в строк до 06.04.2013 року.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи був повідомлені належним чином.
Тому суд, з дозволу представника позивача, розглядає справу в порядку ст.224 ЦПК України: на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
06.04.2012 року між Харківською міською кредитною спілкою «Криниця» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 72-12 відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала у спілці кредит на суму 5 500 грн., та зобов*язалася повернути кредит в строк до 06.04.2013 року та сплачувати відсотки по ньому 5% від суми кредиту, що складає 275,00 грн.
Позивач свій обов*язок по кредитному договору виконав надавши відповідачу кредит в розмірі 5,500 грн. Однак відповідач, отримавши кредит свої зобов*язання за кредитним договором не виконав, у зв*язку з чим станом на 13.11.2013 р., виникла заборгованість в розмірі 14 520 грн, яка складається з: 5 500 грн.- сума заборгованості по кредиту; 9 020 грн., за несвоєчасне повернення суми кредиту.
Згідно з ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов .
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача суму судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1) на користь Харківської міської кредитної спілки «Криниця» (код ЄДРПОУ 06716780, р/р 2650101970856, МФО 325365) заборгованість в розмірі 14 520 (чотирнадцять тисяч п*ятьсот двадцять) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1) на користь Харківської міської кредитної спілки «Криниця» суму судового збору в розмірі 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М.Марченко
The court decision No. 41233565, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/5367/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: