Court ruling № 41233458, 30.09.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

2027/13231/12

Провадження: 2/643/51/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 Московський райсуд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.,

з участю секретаря Насирової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПРАТ СК Велта, АТ СК « АХА Страхування», третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, суд,

встановив :

28.08.2012 року позивачі звернулися до Московського райсуду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3, ПРАТ СК Велта, АТ СК « АХА Страхування», третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4.

Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

ОСОБА_4 залучений до участі у справі у якості третьої особи.

Відповідно до ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на те, що права третьої особи є обмеженими, тому ОСОБА_4 необхідно виключити зі складу третіх осіб і залучити його до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виключити зі складу третіх осіб ОСОБА_4 і залучити його до участі у справі як співвідповідача.

Розяснити ОСОБА_4, що співвідповідач має процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Запропонувати співвідповідачу ОСОБА_4 до наступного судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.М. Марченко